wp_redirect non funziona dopo aver inviato il modulo

Puoi utilizzare solo wp_redirect prima cheil contenuto vengainviato albrowser. Se dovessi abilitareil debugphp vedresti unerrore di "intestazionigiàinviate" dovuto a get_header()nellaprima riga.

Invece dielaborareilmodulonelmodello,puoi associare un'azioneprecedente ,come wp_loadede salva alcune querynel db se haiintenzione di reindirizzare.

MODIFICA ,esempio-

 add_action( 'wp_loaded', 'wpa76991_process_form' );
function wpa76991_process_form(){
    if( isset( $_POST['my_form_widget'] ) ):
        // process form, and then
        wp_redirect( get_permalink( $pid ) );
        exit();
    endif;
}
 

Utilizzando un'azione,puoimantenereil codicefuorie separato daituoimodelli. Combina questo con uno shortcodepergenerareilmoduloe racchiudiloin una classeper salvare lo statotraelaborazione/output,e potrestifaretutto senzatoccarei modelli difront-end.

You can only use wp_redirect before content is sent to the browser. If you were to enable php debugging you'd see a "headers already sent" error due to get_header() on the first line.

Rather than process the form in the template, you can hook an earlier action, like wp_loaded, and save some queries to the db if you're just going to redirect away.

EDIT, example-

add_action( 'wp_loaded', 'wpa76991_process_form' );
function wpa76991_process_form(){
    if( isset( $_POST['my_form_widget'] ) ):
        // process form, and then
        wp_redirect( get_permalink( $pid ) );
        exit();
    endif;
}

Using an action, you can keep the code out of and separated from your templates. Combine this with a shortcode to output the form and wrap it all in a class to save state between processing/output, and you could do it all without touching the front end templates.

Spostare get_header();in fondo a quel codice dovrebbe risolvereilproblema.Iltuo codice verràeseguitoprima dell'invio di qualsiasiintestazionee il reindirizzamentofunzionerà.

 // ...
wp_redirect( get_permalink($pid) );
exit();
//insert taxonomies
} 
get_header(); ?>
 

Presumo ci siapiù codicenellapagina sotto quello che haipubblicato?In caso contrario,non vedo affatto lanecessità di get_header().

L'unico vantaggio cheposso vederenell'usare un hook come suggerisce Milo è chepotrestiesserein grado dievitare unpo 'di overhead se scegli un hook abbastanzapresto.Potresti ridurre di unafrazione di secondo l'elaborazione.

Moving get_header(); to the bottom of that code should fix the problem. Your code will execute before any headers are sent and the redirect will work.

// ...
wp_redirect( get_permalink($pid) );
exit();
//insert taxonomies
} 
get_header(); ?>

I assume there is more code on the page below what you posted? If not I don't see the need for get_header() at all.

The only benefit I can see to using a hook as Milo suggests is that you might be able to avoid some overhead if you pick an early enough hook. You could shave a fraction of a second off of processing.