Qual è la migliore struttura di permalink per la SEO?
3 risposta
- voti
-
- 2010-09-05
<"@nevster,"
Lamigliore struttura dipermalinkper seo è/% category%/%postname%/
Questa struttura dipermalinkti fornisceilmaggiornumero diparole chiave caricatenell'URL deltuopost. Poiché la categoriain cui haiinseritoiltuopost di solito si riferisce altitolo delpost,avrai un ulteriore vantaggio SEO se altri siti web usano quella strutturapermalinkper collegareiltuopost.
<"EDIT"
Dopo aver lettoil collegamento che Mike ha condiviso di seguito,ho sentito di dover anchemenzionare che l'avvio della stringa delpermalink con%postname%,% category%,%tag% o% author% richiamerà "use_verbose_page_rules" di WordPress che causerà la riscrittura sistema di corrispondenzapergenerare regoleindividualiper ognipagina,quindi controllaprima quelle. Se haimoltepagine,questo è ungrande successoperil sistema. Il calo delleprestazioni si verifica a circa 50+pagine.
Per avere lapossibilità di ridimensionareiltuo sito a un livellopiù ampio dovrestiiniziare la struttura delpermalink con unnumero come:/% year%/% category%/%postname%/
Letuepagine useranno sempre la struttura/%pagename%/permalink ogni volta che abilitii permalink,quindi/% year%/% category%/%postname%/verrà applicato solo aituoipost.
Seiltuo sito èpiù CMS cheblog,la struttura ottimale dell'URL SEO sarebbe quella di utilizzarepaginefigliein cui lapaginaprincipalepotrebbeessere considerata una categoria.
Adesempio il sito web di un'universitàpotrebbe avere unapaginaprincipale "Uffici del campus" conpagine secondarie di "Affari aziendali","Atletica leggera"ecc. Quindigli URLpotrebberoessere: www.university.edu/campus-office/athletics/che è ottimoper l'esperienza dell'utentee seo.
@nevster,
The best permalink structure for seo is /%category%/%postname%/
This permalink structure gives you the most keywords loaded into the URL of your post. Since the category that you’ve placed your post under usually relates to the post title, you will have an extra SEO benefit if other websites use that permalink structure to link your post.
EDIT
After reading over the link Mike shared below I felt I should also mention that starting the permalink string with %postname%, %category%, %tag%, or %author% will invoke WordPress's "use_verbose_page_rules" which will cause the rewrite matching system to generate individual rules for every Page, then check those first. If you have lots of pages, this is a big hit to the system. The performance hit happens at about the 50+ page mark.
In order to have the ability to scale your site on a larger level you should start the permalink structure with a number like: /%year%/%category%/%postname%/
Your pages will always use the /%pagename%/ permalink structure any time you enable permalinks so the /%year%/%category%/%postname%/ will only be applied to your posts.
If your site is more CMS than blog the optimal SEO url structure would be to use child pages where the parent page could be considered a category.
For example a university website might have a parent page "Campus Offices" with child pages of "Business Affairs", "Athletics" etc.. Then URLS would like this: www.university.edu/campus-offices/athletics/ which is great for the user experience and seo.
-
* @ Chris: * - Ne sei consapevole?http://ottopress.com/2010/category-in-permalinks-considered-harmful/*@Chris:* - Are you aware of this? http://ottopress.com/2010/category-in-permalinks-considered-harmful/
- 1
- 2010-09-05
- MikeSchinkel
-
L'ho appena lettoe questa discussione su WP Tavern: http://www.wptavern.com/forum/troubleshooting/1470-permalink-problem.html Penso ancora che category/postname siailmiglioreper seoe il successo delleprestazioniiniziaintornoil segno di 50pagine.I just read that and this discussion on WP Tavern: http://www.wptavern.com/forum/troubleshooting/1470-permalink-problem.html I still think category/postname is the best for seo and the performance hit starts at around the 50 page mark.
- 1
- 2010-09-05
- Chris_O
-
Includere una stringa statica all'inizio deituoipermalink è un altromodoper aggirareilproblema "use_verbose_page_rules".Quindi,se vuoiincludere la categorianei tuoipermalink,perchénon usare semplicemente una struttura come/blog/% category%/%postname%/?Potresti ancheincludere una o dueparole chiavenella stringa statica,se seipreoccupato,assicurati solo chenon sia qualcosa che utilizzeraimai come categoria otitolo delpost ...Including a static string at the beginning of your permalinks is another way to get around the "use_verbose_page_rules" issue. So if you want to include category in your permalinks, why not just use a structure like /blog/%category%/%postname%/ ? You could even include a keyword or two in the static string, if you're that concerned - just make sure its not something you will ever use as a category or post title...
- 4
- 2010-09-05
- goldenapples
-
@goldenapples ottimopunto.@goldenapples very good point.
- 0
- 2010-09-05
- Chris_O
-
Ho appena scoperto cheilmiopunto sopra è sbagliato.Scusaper la confusione.Apparentemente le stringhe ditestonella struttura delpermalink attivano automaticamente regole dipagina dettagliate,anche se sonotesto statico.C'è unnuovoticket su Trac che discute di questo: http://core.trac.wordpress.org/ticket/15187Just found out that my point above is wrong. Sorry about the confusion. Apparently text strings in permalink structure automatically trigger verbose page rules, even if they are static text. There's a new ticket on trac discussing this: http://core.trac.wordpress.org/ticket/15187
- 2
- 2010-10-21
- goldenapples
-
Seilpermalink contiene la datae ilnome delpost,nonpossiamo usare una sola regola di riscritturapereliminare la data?Questo ***non *** causerebbe un calo delleprestazioniperi blog digrandi dimensioni,vero?Adesempio: `http://www.thedomain.com/blog/2012/07/01/this-is-the-post-name/`.If the permalink contains the date and post name, can't we use just one rewrite rule to delete the date? This would ***not*** cause a performance hit for large blogs, would it? For example: `http://www.thedomain.com/blog/2012/07/01/this-is-the-post-name/`.
- 0
- 2012-07-04
- B Seven
-
- 2010-09-05
Mettii termini di cui haibisognoin termini di SEOnello slug.La struttura delpermalink è quindipiuttostoirrilevante.Èmeglioinvestiretempoe denaronei contenutiinvece ditrovareil Santo Graalnell'ottimizzazione delpermalink.Ameno chenon lofaituttoiltempoe lo adotti di conseguenzae lointegriin un'intera strategia SEO,nonne otterrainulla di specifico.
Ma uno dei criteri SEO saggio è la velocità con cuiiltuo sito reagirà orain questigiorni.Quindi,per dire chei tuoipermalink dovrebbero averebuoneprestazioni,quindi aggiungere l'ID èmolto utileper dare a WP una certa velocità.Non c'èniente di sbagliatonell'avere laparte ID delpermalinkin questigiorni,mi chiedoperché questonon sia suggeritopiù spesso (allafine non aiuta coni permalink di wordpress? :).
Put the terms you need SEO wise in the slug. The permalink structure is pretty unimportant then. Better invest your time and money into content instead of finding the holy grail in permalink optimization. Unless you don't do all the time and adopt accordingly and integrate it into a whole SEO strategy, you won't get anything specific out of it.
But one criteria SEO wise is the speed your site will react now these days. So to say your permalinks should have good performance, so adding the ID is very helpful to give WP some speed. There's nothing wrong in having the ID part of the permalink these days, I wonder why this is not suggested more often (in the end it doesn't help with wordpress permalinks? :).
-
- 2010-10-01
ri: avere leinformazioni sulla data riduce la qualità dell'URL?
Ovviamente,le definizioni di qualità variano.Penso chemesee giorno sianoinutili.
Seti piace uscire coni tuoipost,/% year%/%postname%/èilpiùpulito,apatto cheti assicuri cheiltuo slug contengaparole chiavepertinenti.
Lepersone a volte aggiungono l'annoin corso a una query di ricercae puòessere utile quando lepersone scelgonotra diversi URL (segli URL concorrenti sembrano contenereinformazioni obsolete).Abbinalo ai suggerimentiper leprestazioni anchein questapaginae sembra che l'anno sia unabuona cosa con cuiiniziare.
Ilpericolo della categoria è che le categorie cambiano.L'annoin cui haipubblicato unpost cambianotevolmentemeno spesso.
re: Does having the date information reduce the quality of the url?
Obviously, definitions of quality vary. I think month and day are unhelpful.
If you like dating your posts then /%year%/%postname%/ is the cleanest, as long as you ensure your slug contains relevant keywords.
People do sometimes add the current year to a search query, and it can help when people are picking between different URLs (if competing URLs look like they could contain outdated information). Couple this to the performance tips also on this page and it seems that the year is a good thing to start with.
The dangers of category is that categories change. The year you posted a post changes considerably less often.
Inpassato ho utilizzato leimpostazioni Giornoe nome o Mesee nome.
La struttura della data dovrebbeessere omessae dovrebbeessere /%postname%/ ?
Cioè avere leinformazioni sulla data riduce la qualità dell'URL?