Costo di masterizzazione per account vuoto

Question

Costo di masterizzazione per account vuoto

- 4
- 341 2019-03-30
La commissione di .257masterizzaperilnuovo account deveessereinseritanell'operazione transaction?

operations.contents.push({ kind: 'transaction', counter, fee: min_fee + burn_fee, // <-- here? gas_limit, storage_limit, amount, source, destination })

Ilmittente deveprimainterrogare (tramite RPC)per vedere se l'indirizzo di destination ènuovoe modificare latariffa di conseguenza?È unpo 'complicato.

Avrò come commissione qualcosa come minimum_fee=1257 + burn_fee=257000 Cosa succede seilmioindirizzo di destinazione è uno smart contract?ilmio minimum_fee deveesseremodificato?
Does .257 burn fee for new account needs to be put in the transaction operation?

operations.contents.push({ kind: 'transaction', counter, fee: min_fee + burn_fee, // <-- here? gas_limit, storage_limit, amount, source, destination })

The sender should first query (through RPC) to see if the destination address is new and adjust fee accordingly? That's a bit tricky.

I'll have as fee something like minimum_fee=1257 + burn_fee=257000 What if my destination address is a smart contract? my minimum_fee must be adjusted?
fees fee

- Nonesiste una cosa come una "tassa dimasterizzazione".Letassee le ustioni sono cose diverse,completamente separate.Unatassa vienepagata alfornaio,un'ustione viene distrutta.L'ustione viene contabilizzatain storage_limit.Non sono sicuro di quale domanda specifica vuoi davverofare.
  
  There is no such thing as a "burn fee". Fees and burns are different, completely separate, things. A fee is paid to the baker, a burn is destroyed. The burn is accounted for in the storage_limit. I'm not sure what specific question you really want to ask.
  - 0
  - 2019-03-30
  - Tom
- Ho letto di quella "commissione dimasterizzazione"in un'altra risposta https://tezos.stackexchange.com/questions/106/fees-in-proto-003necessariaper attivareilnuovo account.Comunquetu voglia chiamarlointendo "quota di attivazione"
  
  I read about that "burn fee" in another answer https://tezos.stackexchange.com/questions/106/fees-in-proto-003 needed to activate new account. Whatever you wanna call it I mean "activation fee"
  - 0
  - 2019-03-30
  - Rocco Musolino

1 risposta

voti

Tom · Answer 1 · 2019-03-31

4

2019-03-31

Letariffee le ustioni sono cose diverse,completamente separate.Unatassa vienepagata alfornaio,un'ustione viene distrutta.

Lamasterizzazione 0.257per l'allocazione di unnuovo accountimplicito è,in effetti,unamasterizzazione,che rappresentail costo di archiviazionepermantenere un accountnello stato delnodo atempoindeterminato.

Quando un'operazione richiede unamasterizzazione di archiviazione,ènecessarioindicarein storage_limit quanto (misuratoin byte logici) sei disposto abruciare (inbase alla costante cost_per_byte=1000mutez=0.001tez).

 {
  kind: 'transaction',
  fee: min_fee,
  storage_limit: 257,
  ...
}

storage_limit: 257 dice "Sono disposto abruciarefino a 257 * cost_per_byte=0,257tezper questa operazione".

Fees and burns are different, completely separate, things. A fee is paid to the baker, a burn is destroyed.

The 0.257 burn for allocating a new implicit account is, indeed, a burn, representing the storage cost of maintaining an account in the node state indefinitely.

When an operation requires a storage burn, you must indicate in the storage_limit how much (measured in logical bytes) you are willing to burn (according to the constant cost_per_byte = 1000 mutez = 0.001 tez).

{
  kind: 'transaction',
  fee: min_fee,
  storage_limit: 257,
  ...
}

The storage_limit: 257 says "I'm willing to burn up to 257*cost_per_byte = 0.257 tez for this operation".

fonte
Tom

ciò chenonera chiaro è che quella commissione di '.257burn dovrebbeesseremantenuta come saldo del conto.Grazieper la risposta.

what wasn't clear is that that '.257 burn fee should be kept as account balance. Thanks for reply.
- 0
- 2019-04-02
- Rocco Musolino
Quando un'operazione richiede unamasterizzazione di archiviazione?

When does an operation require a storage burn?
- 0
- 2020-02-07
- arvidj
@arvidj quandoinvii xtz a un account chenon è stato ancora rivelatonella catena.

@arvidj when you're sending xtz to an account that has not been revealed on the chain yet.
- 0
- 2020-03-28
- Rocco Musolino
@RoccoMusolinonon è rivelare un'altra operazione,quando siinvia _da_ un accountper laprima volta,che costa un compenso (nonbruciare)?

@RoccoMusolino isn't the revealing another operation, when sending _from_ an account for the first time, which costs a fee (not burn)?
- 0
- 2020-05-08
- CherryDT