I fornai non stanno pagando le ricompense promesse?

Sono Axel,lo sviluppatore dietro bakersperformanceindex.com e spero che questo strumentopossa aiutarti a rivedere la cottura servizi che stai utilizzando.

L'idea dibase allabaseera:

1. delegare la stessa quantità di xtz ai servizi dipasticceria,nelnostro caso 10xtz
2. delegarenello stesso ciclo,nelnostro caso al ciclo 34
3. raccoglieree visualizzarei datiin modo semplicee grezzo

Quindi ho delegato 10xtz al ciclo 34 a 60fornai.

Ci sonofondamentalmente 3 colonneprincipali:

• ciclo 34 ->n-2
• ciclon-1
• ciclon

Ogni colonna ha 3 sottocolonne

• Premi
• ROI
• Equilibrio

Ipremi/ROI/Saldo sono leintestazioni di ogni colonna.

Facciamo unesempio: Hayek Labper la colonna ciclo 34 -> ciclo 88 (in questomomento 27marzo 2019,ciclo 90in Tezos Time)

• Premi: 0,268
• ROI: 2,681%
• Saldo 10.268

Quinditrail ciclo 34 & amp; 88,Hayek Lab aveva distribuito 0,268XTZ di ricompenseper 10XTZ delegato,il che rende un ROI del 2,68%per questoperiodo di 54 cicli.

Se annualizziamo con le seguenti cifre:

• Numero di cicliin un anno: 365/3=121,66
• 121,66/54=2,25 (abbiamo cottoper 54 cicliin 121,66 cicli)
• Rendimento annualizzatoper Hayek Lab: 2,25 * 2,68%=6,03%

Penso chei numeri siano coerenti

Seprendiamo le cifreperil ciclo 89,abbiamo:

• Premi 0,0058
• ROI: 0,056% (abbiamo un ROI dello 0,056%per un ciclo)
• Saldo: 10,274

Questo è l'equilibrio che abbiamo dopo la cottura durante 55 cicli. Il ROI annualizzato conil ROI al ciclo 89: 0,0058 * 121,66=6,77%

Le cifre sono ancora una volta coerenti.

Senon annualizzoil ROI èperché,immagina cheilpanettiere che scegli,per unmotivo oper l'altro,non distribuiscai premi,iltuo ROI annualizzatonon è lo stesso.

Voglio solofare affidamento su cifre comprovate,tuttii dati visualizzati sonoi dati che abbiamoin questomomentoe nonpianiperilfuturo.

Dopo un anno o 121 cicli o al ciclo 155,avremo dati di un anno,quindiil ROI sarà abbastanzaesatto.

Pochi commentiin più:

1. Se alcunifornaimostrano 0,è solo chenon abbiamo ricevuto alcuna ricompensaper varimotivi:

   • 10xtz & lt; Importominimo delegato accettato
   • Delega anonimanon autorizzata dalpanettiere
   • baker è unatruffa,ilnodononfunziona ...

2. Vorreipoter delegare 1000 xtz atuttii servizi dipanificazione al ciclo 100. Sto cercando di convincerei fornai a salire abordo.

3. Sonoin arrivomoltenuovefunzionalità,mail loro sviluppo richiedetempo & amp; risorse.

4. Puoimettertiin contatto conme [email protected] condividereidee.

I am Axel, the developer behind bakersperformanceindex.com and I hope this tool can help you in reviewing the baking services you're using.

The basic idea behind it was:

1. delegate the same amount of xtz to baking services, in our case 10xtz
2. delegate at the very same cycle, in our case at cycle 34
3. collect and display data in a simple and raw manner

So I delegated 10xtz at cycle 34 to 60 bakers.

There are basically 3 major columns:

• cycle 34-->n-2
• cycle n-1
• cycle n

Each column has 3 sub-columns

• Rewards
• ROI
• Balance

Rewards/ROI/Balance are headers for each column.

Let's take an example: Hayek Lab for the column cycle 34 --> cycle 88 (at this time 27th march 2019, cycle 90 in Tezos Time)

• Rewards: 0.268
• ROI: 2.681%
• Balance 10.268

So between cycle 34 & 88, Hayek Lab had distributed 0.268XTZ of rewards for 10XTZ delegated, which makes a ROI of 2.68% for this period of 54 cycles.

If we annualize with the following figures:

• Number of cycles in a year: 365/3 = 121.66
• 121.66/54 = 2.25 (we've baked for 54 cycles in a 121.66 cycles)
• Annualized return for Hayek Lab: 2.25*2.68%=6.03%

I think numbers are consistent

If we take the figures for cycle 89, we have:

• Rewards 0.0058
• ROI: 0.056% (we have a ROI of 0.056% for one cycle)
• Balance:10.274

This is the balance we have after baking during 55 cycles. The annualized ROI with the ROI at cycle 89: 0.0058*121.66= 6.77%

Figures are once again consistent.

If I do not annualize ROI is because, imagine the baker you choose, for one reason or another, does not distribute the rewards, your annualized ROI is not the same.

I just want to rely on proven figures, all the data displayed is the data we have right now and not plans on the future.

After one year or 121 cycles or at cycle 155, we will have one year data so the ROI will be quite exact.

Few more comments:

1. If some bakers display 0, is just we did not get any reward from them for various reasons:

   • 10xtz < Minimun Delegated Amount accepted
   • Anonymous delegation not authorized by baker
   • baker is a scam, node not working...

2. I wish I could delegate 1000 xtz to all baking services at cycle 100. I am trying to convince bakers to get on board.

3. Many new features are coming, but their development takes time & resources.

4. You can get in touch with me at [email protected] for sharing ideas.

Ritengo cheilperiodoperil qualei dati sono stati raccoltie presentatiin questapaginanon sia sufficientemente lungoperessere rappresentativo.

Lapagina afferma chei dati sui rendimenti sono statimisuratitrail ciclo 34e l'88,ovvero 54 cicli,circa 160giorni o 5,25mesi.

Neltuoesempio,il ROI del 7,1% stimato dalpanettiere vieneindicato come rendimento annuale,ovvero 12mesi,e il ROI sullapagina rappresenta quindi soloil 44% di questo lasso ditempo.Pertanto,sembra che dopo 12mesi,ilpanettiere raggiungeràprobabilmenteil ROI stimato.Niente di sospetto qui.

Per quanto riguardai panettieri con un ROI dello 0%,presumo chenon siano ancora statiinclusiin questoprogettoe chei dati siano solomancanti,anche senon l'ho verificato.

I believe the period for which the data was collected and presented on this page is not sufficiently long to be representative.

The page states that data on returns was measured between cycle 34 and 88, which is 54 cycles, roughly 160 days or 5.25 months.

In your example, the ROI of 7.1% as estimated by the baker is stated as annual returns, i.e. 12 months, and the ROI on the page thus represents only 44% of this timeframe. Therefore, it seems that after 12 months, the baker will likely reach the estimated ROI. Nothing suspicious here.

As for those bakers with a 0% ROI, I assume that they have not yet been included in this project and data is just missing, though I have not checked that.