Tezos come datore di lavoro
-
-
Votoper chiudere questa domanda comefuoritemaperchénon è un luogoper discussioni legali ofiscali.I'm voting to close this question as off-topic because this is not a place for legal or tax discussions.
- 5
- 2019-03-26
- Tom
-
2 risposta
- voti
-
- 2019-03-26
Hai ragione,moltoprobabilmentenon c'èprecedenzanellamaggiorparte dellegiurisdizioni su comegestire questo caso.Trova un avvocatoper letuegiurisdizioni specifichee prova anavigare
Forse contatta le autoritàe spiega la situazione.
Credo che unapratica comunein questotipo di situazione sia quella di richiedere una "dichiarazione diprincipio" alle autorità su comegestire la situazione specifica.Questa dichiarazionepuò quindiessere visualizzatain caso dimodifiche successive alla regolamentazione o di una revisionefiscale,ecc.
You are correct there is most likely no precedence in most jurisdictions for how to handle this case. Find a lawyer for your specific jurisdictions and try to navigate
Perhaps reach out to authorities and explain the situation.
I believe a common practice in this type of situation is to request a "principle statement" from authorities how to handle the specific situation. This statement can then be shown if later regulation changes or a tax review etc.
-
- 2019-03-26
Da un lato,questonon è diverso dalfatto cheio crei un chiosco di limonatein una strada a casoe ciguadagni,dando unafatturainventata. Il "denaro" ètassabile? Nonproprio,perchénon è un'attività legalmente riconosciuta (in realtà,per lo stessomotivo,in molti luoghi la vendita ambulante senza autorizzazione èillegale).
Ineffetti,lo sviluppatore di softwarepotrebbebenissimo dichiararsi lavoratore autonomo. Se lofa,non deve dichiarare soloil redditoma anchei costi (ades. Elettricità,stipendio,ecc.),Quindiil redditoimponibile èinferiore almero reddito dellefatture.
D'altraparte,laprincipale differenzatrailmondo realee ilmondo crittografico è che la valuta dell'aziendanon è accettata come valuta valida aifini fiscali. Pertanto,non èpossibile convalidareil reddito,adesempio,datezos. Lo sviluppatore avrebbe solo dei costi.
Altripotrebbero dire che,nello spirito anti-governativo cheguidaparte delmondo delle criptovalute,ilgoverno dovrebbemantenere la suaportatafuori dalle risorse crittografiche. In questo senso,èeffettivamentepositivo che lo sviluppatore di softwarepossafare affari al difuori del regno della legge.
Per quanto riguarda lafonte del denaro,questa è ovviamente lafornituraelettronica ditoken disponibili. Ma,a un livellopiùprofondo,allafine,i token hanno valoreperché lepersone concordano sulfatto che hanno valore. Come è chiaramenteevidente a chiunque abbiafamiliarità conilmondo delle criptovalute,tale valutazionepuò cambiare drasticamente. Questonon èil caso del denaro ufficiale,che è sostenuto dallo Statoe puòessere utilizzatoperpagare letasse.
On the one hand, this is no different than me making a lemonade stand in a random street and making money from it, giving a made-up invoice for it. Is the "money" taxable? Not really, because it is not a legally recognised business (actually, because of the same reason, street vending without authorisation is in many places illegal).
In fact, the software developer could well declare itself as self-employed. If s/he does so, s/he should not only declare income but also costs (e.g. electricity, a wage, etc), and so the taxable income is lower than merely the income from the invoices.
On the other hand, the main difference between the real world and the crypto world is that the currency of the business is not accepted as valid currency for tax purposes. Thus, it is not possible to validate the income from, say, tezos. The developer would only have costs.
Others might say that, in the anti-government spirit that drive some of the crypto world, government should keep its reach out of the crypto assets. In this sense, it is actually good that the software developer can do business outside the realm of the law.
Regarding the source of the money, this is, of course the electronic supply of tokens available. But, on a more deeper level, ultimately, tokens have value because people agree they have value. As it is plainly evident to anyone familiar with the crypto world, such valuation can dramatically change. This is not the case with official money, which is backed by the State, and can be used to pay taxes.
Tezos ha la capacità unicaper uno sviluppatore di software di scrivere unpezzo di codice (un'estensione,unmodulo o una libreria)perilprotocollo Tezose allegare unafattura.Se laproposta viene accettata dallamaggiorparte dellepartiinteressate,lo sviluppatore ricevein fattura l'importo da luiproposto.
Moltoprobabilmente questo avràimplicazionifiscalimolto divertenti.Il denaro ricevuto dallo sviluppatore è soggetto all'imposta sul reddito.Ma chi specifichi come datore di lavoro?In questonuovotipo diinnovazionenon c'è alcunaentitàgiuridica dietro.Come si è realizzato questo "contratto di lavoro"?Chi hapagatoi soldi allo sviluppatore?Anche se questo è visto come unaforma di lavoro autonomo,da dove vengonoi soldi?Credo che questo sia uno scenario completamentenuovoperilnostro sistema legale chenon è ancoraesistito.Molto simile a un DAO.
Qualcuno ha una risposta sul lato legale di questanuovaforma di reddito?