È possibile un attacco del 51% a Tezos?
1 risposta
- voti
Almomento,circa l'80% deitokentezos viene utilizzato attivamenteper cuocere/puntare,quindi l'offerta circolante chepuoi acquistarein cambio èpiuttostobassa.
Pertanto,attualmentenon sarebbenemmenopossibileper un utentemalintenzionato acquistareil 51% deltokentezose diventare un "detentore dimaggioranza".
Orailprotocollo di consensoin sénon consentirebbe a untitolare del 51% di raddoppiare la spesaproprioin questomodoperchéi diritti diblocco di cottura vengono assegnati conmolto anticipo (7 cicli o 21giorni circa)e per creare un reorg ènecessariomostrare una successione diblocchi che hanno unaformafisicamaggiore rispetto alla catena attuale,quindi seguardi la catena orapotrestigià dire se a qualchepanettiere è stato concessoil diritto di cuocerepiùblocchiin successione.
Ingenerale,per ottenere lafinalità statisticain tezos,puoi attendere 30 confermeprima che latrasmissione abbia conferme sufficientiperessereestremamenteimprobabile che venga rimpiazzata.
Quindi vedi cheper attaccare la retenelmodoin cui descrivinon solo richiederebbe unagrandepuntatama anche unagrandepuntatapermoltotempoe non èfacile.
Puoi anchetrovare ulterioriinformazioni sullafinalitàin tezos qui .
At the present time about 80% of the tezos tokens are actively used to bake/stake so the circulating supply you can buy on exchange is quite low.
Therefore it would not even possible currently for an attacker to purchase 51% of tezos token and become a "majority holder".
Now the consensus protocol itself would not allow a 51% holder to double spend just like that because block baking rights are allocated long in advance (7 cycles or 21 days roughly) and to create a reorg you need to show a succession of block that have higher fitness than the current chain so if you look at the chain now you could already tell if some baker has been given rights to bake multiple blocks in succession.
In general to achieve statistical finality in tezos, you can wait 30 confirmations before you tx has enough confirmations to be ultra unlikely to be reorged away.
So you see that to attack the network the way you describe would not only require a large stake but also a large stake for a long time and that's not easy.
You can also find more information about finality in tezos here.
stavo leggendo c'è stato un recente attacco del 51% a Ethereum. Fondamentalmente,gli hacker hanno affittato abbastanzapotenza del computerper ottenereil 51% dellapotenza dimining einseriretransazionifalsenellablockchain.
Mi chiedo setali attacchi sianopossibiliin untipo diblockchain Proof of Work,come Tezos. Presumo che richieda agli hacker dipossedereil 51% dellemonete. Secondo tzscan ,l'attuale capitalizzazione dimercato dituttii token è $ 346,558,758,chenon è una quantitàfolle (anche se,da ègiusto che lamaggiorparte deitokennon siaimpegnatain ordini di vendita,poiché sitrovanonei servizi dipanificazione;e anche se qualcuno volesse acquistare una quantitàenorme,ciò aumenterebbeilprezzoe renderebbe latransazionemoltopiù costosa). Tuttavia,rispetto altipo diblockchain PoS,mi sembra chei PoW sianopiù vulnerabili agli attacchi del 51%. È questoil caso? Esiste unmeccanismo attraversoil quale lablockchainpuòproteggersi datali attacchi?