Tassa di stoccaggio, Tassa panettiere e Tassa di assegnazione
-
-
Qual è lafonte del JSON allafine dellatua domanda?Ilnodo RPC?What's the source of the JSON in the end of your question? The node RPC?
- 0
- 2020-02-18
- arvidj
-
1 risposta
- voti
-
- 2020-02-18
-
I costi di archiviazionee allocazione chemenzioni dovrebberopiuttostoessereindicati come burn poichénon vengonoinviati anessuno: vengono solo rimossi dall'account delmittente. Vengono applicati quando la dimensione dellablockchain aumenta. Letasse ,come la quota delfornaio,vengonopagate a qualcuno,in questo casoilfornaio.
-
Quando la dimensione del contesto dellablockchain aumenta a causa di unatransazione,ilmittente devepagare unabruciatura. Inparticolare,quando l'archiviazione di un contratto aumenta (storageburn) o quando unnuovo contratto vieneinseritonella catena (allocationburn)ma anche quando viene rivelata la chiavepubblica corrispondente a un hash della chiavepubblica. Quest'ultima operazione,chiamata rivelazione ,ènecessaria affinchégli altripartecipantipossano verificare le operazionifirmate da quella chiavepubblica. La rivelazione ha un costofisso di 0,257tz.
-
Sì,è corretto. Nota che l'archiviazionebruciataneltuo caso è 0e che l'allocazione è un costo unatantumper un destinatario specifico.
The storage and allocations costs you mentions should rather be referred to as burn as they are not sent to anyone: they are only removed from the account of the sender. They are applied when the size of the blockchain increases. Fees, such as the baker fee, are payed to someone, in this case the baker.
When the size of the context of the blockchain increases due to a transaction, the sender must pay a burn. Notably, when the storage of a contract increases (storage burn) or when a new contract is put on the chain (allocation burn) but also when the public key corresponding to a public key hash is revealed. This latter operation, called a revelation, is necessary in order for other participants to verify operations signed by that public key. The revelation has a fixed cost of 0.257 tz.
Yes, that is correct. Note that the storage burn in your case is 0 and that the allocation is a one-time cost for a specific recipient.
-
Sono leggermente confuso sultuopunto 1e terzo comenelprimopunto che haimenzionato che l'allocazionebruciata viene rimossa dall'account delmittente enelterzopuntoil suo costo di allocazionemenzionato è una voltaper destinatario specifico.potresti spiegarei am slightly confused on the 1 and 3rd point of yours like in the first point you mentioned the allocation burn are removed from account of sender and in 3rd point its mentioned allocation cost is one time for specific recipient . could you explain
- 0
- 2020-02-18
- user3759202
-
L'allocazione è unatantum,pagata dalmittente,per laprimatransazione ricevuta da un account.The allocation is a one time burn, payed by the sender, for the first transaction received by an account.
- 2
- 2020-02-18
- arvidj
Ho questatransazione di seguitoin cui sonomenzionate la commissione di assegnazionee la commissione delpanettiere.
Qualcunopuò aiutarmi a capire
In quale scenario vengono applicati?
Queste commissioniinfluenzeranno l'account delmittente o l'account di destinazione come
Il saldo dell'account delmittente sarà: